昨日提请陕西省十届人大常委会第28次会议审议的《陕西省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法(修订草案修改稿)》，将“性骚扰”的涵义明确写进地方法规，陌生男人吹口哨、抛媚眼、长时间盯着女性身体第二性征部位看，只要违背妇女意愿，都属于性骚扰。由此受害的妇女有权依法向法院起诉。 (11月30日新京报)

如此立法，令人匪夷所思。女性对于熟悉的男人吹口哨、抛媚眼就可以“熟视无睹”，而对于陌生人的上述“小动作”就立法予以保护，这将如何予以界定？如果是一位吹口哨的艺人，他与听众中的女性并不熟悉，此时是否违法还是会因为是演出的例外而被忽略或赦免？

我们本不该对陌生人如此冷漠。近年来，随着对女性权益保护被立法领域所重视，这方面的例子不少。一个是去年年底，徐州火车站在全国首次推出火车软卧票按性别卖，引发热议；另一个考虑到合租房内频发治安案件，某市警方专门提醒广大租房人在外合租房时，一定要慎重选择合租伙伴，不要轻易和陌生人一起租房；还有一个是北京出台新的雇佣保姆合同文本，提出异性雇主不得与保姆同居一室。然而，人与人之间的和谐相处本来就不是单指至爱朋友，包括单位同事以及熟悉人群，同样也包括那些与我们素昧平生，奔波在外的人们，作为立法者，没有任何理由将陌生人作为一种治安“高危人群”来定性。

另外，还应该看到，随着时代的变迁与社会的进步，女性正在实现与男人同等的权利，以至在某些领域、某些方面享有超过男人的优越。因而，像性骚扰、性歧视等行为，立法规范和保护的对象不应再固定为女性这一特殊人群，而应面向所有自然人。法律赋予女性特殊的性权保护很容易被滥用，不排除一些女性公报私仇，报复男性。假如陌生女性向男性吹口哨、抛媚眼，法律该怎么说？

立法资源不可任意滥用，将吹口哨列入“性骚扰”，无疑是一种“被吹大”的女性权利。

(编辑：Stronger)